冬季采暖方式多 哪種方式最省錢

時值10月末，供暖季也隨之臨近。究竟該選擇那種 “采暖方式”成為很多消費者討論的話題。剛搬進新家的消費者胡女士也遇到了同樣的難題，胡女士家住北京西三旗某新小區(qū)，房子建筑面積為70平方米，希望我們能幫忙調(diào)查一下哪種采暖方式最為經(jīng)濟實惠。

四種采暖方式的對比

方式一：集體供暖

集體供暖，是指由開發(fā)商、物業(yè)公司或供暖單位組建、運營的小區(qū)統(tǒng)一取暖方式。集體供暖比較省事，只需繳納費用即可享受供暖，并且集體供暖帶來的溫度相對較均衡。但由于采暖時間、溫度不可隨意控制，例如白天家里沒人時也照常運行，因此耗能大較大。另外，集體供暖系統(tǒng)內(nèi)有水流的噪音，有時候還會出現(xiàn)南北屋、頂層和底層溫差大的情況。

記者了解到，目前北京地區(qū)集體供暖系統(tǒng)分為燃煤和燃氣兩種，收費標準以一個供暖季（北京地區(qū)供暖時間為11月15日到次年3月15日）為準，燃煤供暖的費用為24元/平米，燃氣的費用為30元/平米，按照房子建筑面積來收費。

由于北京地區(qū)所有住宅在開發(fā)時已備有采暖設(shè)備，所以如果選擇集體供暖無需擔心還有其他硬件投入。以胡女士家為例，70平方米的房子，一個采暖季需要繳納的費用為70*30=2100元。

方式二： 壁掛爐采暖

壁掛爐采暖，在歐洲地區(qū)風行了幾十年，近幾年在國內(nèi)市場上也開始備受關(guān)注。壁掛爐集氣、水、電于一身，既可供暖又可以提供生活熱水，體積小、重量輕、安裝靈活方便。壁掛爐熱效率較高，升溫快，溫度也較均衡。此外，壁掛爐可外接室內(nèi)溫控器，實現(xiàn)分室調(diào)控溫度。據(jù)了解，使用室內(nèi)溫度控制器可以節(jié)能20-28%的燃氣費用。

不過如果要選擇壁掛爐采暖，前期需要安裝壁掛爐，這也就衍生出一筆不小的費用。

記者了解到，目前市面上常見的壁掛爐分進口和國產(chǎn)兩種，純進口的價格基本在9000元以上，在中國生產(chǎn)的進口品牌售價為8000元左右，國產(chǎn)品牌價格基本為4、5000元。此外，記者了解到，壁掛爐分為18千瓦和24千瓦兩種，105平方米以下的家庭采用18千瓦就足夠。據(jù)導購員介紹，目前市面上壁掛爐的使用壽命基本在15年左右。

關(guān)于壁掛爐的運行費用，記者采訪了幾位使用壁掛爐多年的消費者，發(fā)現(xiàn)壁掛爐采暖相對集體采暖要實惠一些。消費者趙先生，88㎡的房子，平均每天燒暖氣3小時，一個采暖季下來消耗的天然氣為340m3，折合人民幣697元，平均采暖費約8元/平米；消費者王女士，105㎡的房子，每天燒暖氣10小時，一個采暖季消耗天然氣1100m3，折合人民幣2255元，平均采暖費為22元/平方米。

此外，記者還采訪了威能、阿里斯頓等壁掛爐企業(yè)。據(jù)了解，大部分使用壁掛爐的消費者，一個采暖季運行的費用大約為20元-25元/平方米。以此核算，胡女士如果選擇壁掛爐采暖，一個采暖季投入的運行費用大約為1400元-1740元。

方式三：空調(diào)

由于北京很多新小區(qū)采用的是自取暖方式，部分消費者會選擇空調(diào)取暖。使用空調(diào)可以讓室內(nèi)溫度快速升溫，能實現(xiàn)單個房間控溫，但由于冬季北方室外溫度過低空調(diào)的作用并不那么明顯，往往達不到理想的采暖效果。再加上，空調(diào)耗電較大、強制吹風會讓人體感覺不舒服、運行時會發(fā)出噪音、灰塵等原因，業(yè)內(nèi)指出，空調(diào)不太適合作為主供暖設(shè)備。

記者了解了一下，目前市面上空調(diào)的價格從1000-20000元價格不等。以胡女士家為例，共安裝了2部空調(diào)，投入費用18000元?？紤]到空調(diào)5-8年需要重新投資，胡女士家在空調(diào)上前期硬件投入的費用大約為2250-3600元/年。

一位采用空調(diào)取暖的消費者王女士告訴記者，家里有兩臺空調(diào)，每天大概運行10小時，每天耗電量大約為32度，每天電費大約為16元（北京民用電費0.488元/度），每月取暖費為480元，一個采暖季（4個月）下來取暖費用為1920元，平均采暖費為28元/平方米。以此核算，胡女士家采暖費大約為1960元。

此外，記者在走訪市場從導購員處了解到，采用空調(diào)取暖的費用大約為30元/平方米-56元/平方米。以此核算，胡女士家一個采暖季需要投入的費用大約為2100元-3920元。

方式四：電采暖

電采暖，顧名思義就是用電來實現(xiàn)采暖需求。目前市面上熱銷的電采暖產(chǎn)品由小太陽輻射爐、油汀類電暖器等等，價位在100-500元不等。據(jù)某家電內(nèi)的導購員稱，快熱的產(chǎn)品比較費電、慢熱的產(chǎn)品相對省電一些。

電采暖能快速升溫，可調(diào)控溫度；體積小可移動，使用方便。但電采暖受熱面積小，往往導致屋內(nèi)溫度不均衡，且耗電量也高、安全性能較差。此外，電采暖輻射大，還容易導致室內(nèi)空氣干燥等等。

記者采訪了一位使用電采暖取暖的消費者呂先生。據(jù)呂先生介紹，一臺1.5匹的電采暖，每小時耗電量約為1.5度，以每天運行10小時計算，一個采暖季的電費大約為880元。如果胡女士家采暖電采暖取暖的話，兩個臥室、一個客廳至少需要3臺電采暖，一個采暖季的費用大約為2640元，平均38元/平方米。

結(jié)論：

根據(jù)記者調(diào)查結(jié)果顯示，壁掛爐采暖相對其他幾種采暖方式較省錢。不過壁掛爐的前期投入費用相對較高，在此，搜狐家居提醒消費者根據(jù)自己的情況酌情選擇。