對(duì)比論證例子

以下是一個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)比論證的例子：

題目：消費(fèi)電子產(chǎn)品更好還是專業(yè)電子產(chǎn)品更好？

正方觀點(diǎn)：消費(fèi)電子產(chǎn)品更好。

論據(jù)1：消費(fèi)電子產(chǎn)品的價(jià)格更實(shí)惠，性價(jià)比更高。

論據(jù)2：消費(fèi)電子產(chǎn)品的功能更多，適合普通用戶使用。

論據(jù)3：消費(fèi)電子產(chǎn)品的使用方法更加簡(jiǎn)單易懂，不需要專業(yè)知識(shí)。

反方觀點(diǎn)：專業(yè)電子產(chǎn)品更好。

論據(jù)1：專業(yè)電子產(chǎn)品的質(zhì)量更加穩(wěn)定，性能更加強(qiáng)大。

論據(jù)2：專業(yè)電子產(chǎn)品的設(shè)計(jì)更加考慮了專業(yè)用戶的需求，功能更加精細(xì)。

論據(jù)3：專業(yè)電子產(chǎn)品的操作更加靈活，可以自定義各種參數(shù)。

綜合來(lái)看，正方觀點(diǎn)和反方觀點(diǎn)都有其道理。消費(fèi)電子產(chǎn)品更適合普通用戶，價(jià)格實(shí)惠、功能多且易懂，但在專業(yè)領(lǐng)域，專業(yè)電子產(chǎn)品更加穩(wěn)定、強(qiáng)大、精細(xì)、靈活，更符合專業(yè)用戶的需求。因此，應(yīng)該根據(jù)實(shí)際需要選擇不同的電子產(chǎn)品。

我們中國(guó)人是有骨氣的。

孟子說(shuō)：“貧賤不能移，威武不能屈。富貴不能淫，此之謂大丈夫”。古人黔熬，寧可餓死也不食嗟來(lái)之食；現(xiàn)代朱自清，寧肯餓死，也不領(lǐng)美國(guó)的救濟(jì)糧；浩然正氣，骨氣長(zhǎng)存。***贊美他表現(xiàn)了我們民族的英雄氣概。名垂青史。但是也有一些民族敗類，諸如汪精衛(wèi)、陳公博，周福海等，卑躬屈膝，出賣民族利益，成為歷史的罪人，被國(guó)人唾棄。所以做人就要做有骨氣的中國(guó)人。

對(duì)比是把兩種不同的事物進(jìn)行比較，看有什么區(qū)別和相同，論證是提出一個(gè)條件或者多個(gè)條件對(duì)一事物的證明，列子是對(duì)某一事物，放出一個(gè)東西或者多個(gè)東西進(jìn)行舉列子。